http://www.italianisticaonline.it/forum/ Italianistica Online Forum Topic: sono sposata con due bambini en Sun, 06 Sep 2026 09:18:41 +0000 http://www.italianisticaonline.it/forum/topic.php?id=5571&page#post-10209 Sat, 07 Sep 2013 22:13:57 +0000 Anonymous 10209@http://www.italianisticaonline.it/forum/ <p>Diciamola così, allora: a una frase come "domenica Marisa sposa" nell'accezione che ipotizza lei non sono davvero abituato. "Oggi sposi" è un pò diverso e , sarà forse davvero a causa dell'abitudine, non è male. </p> http://www.italianisticaonline.it/forum/topic.php?id=5571&page#post-10208 Sat, 07 Sep 2013 13:34:53 +0000 alessandroaresti 10208@http://www.italianisticaonline.it/forum/ <p>Perché "lascerebbe a desiderare"? Forse che nella locuzione "oggi sposi" non abbiamo un ellissi (oggi [A e B sono] sposi)?<br /> Poi non metto in dubbio che sia come dice lei, ovvero che ci sia un'influenza del sostrato dialettale. </p> http://www.italianisticaonline.it/forum/topic.php?id=5571&page#post-10200 Mon, 05 Aug 2013 22:19:37 +0000 Anonymous 10200@http://www.italianisticaonline.it/forum/ <p>EPurtroppo no, Aresti, al punto 2 non è come lei ha interpretato, che già lascerebbe a desiderare . Dalle mie parti si usa, o almeno lo hanno sempre usato le persone oggi ultranovantenni o decedute, il verbo "sposare" senza complemento oggetto, come se fosse intransitivo, insomma in luogo del corretto "sposarsi" . "Domenica marisa sposa" = "Domenica Marisa si sposa" (o si sposerà, ma il futuro non si usa mai) .<br /> Per quanto lei scrive sul fatto che a legiferare sia l'uso in effetti, è indubbio , che ci piaccia o no (altrimenti parleremmo ancora il latino ). Tuttavia in un forum come questo dobbiamo provare a batterci per difendere la lingua, anche se razionalmente non ha senso: infatti non gioverà di sicuro all'umanità (considerando tra l'altro che l'italiano è parlato solo qui) . Per il solo fatto che a noi piace. Altrimenti anche la crusca, da questo punto di vista, combatterebbe una battaglia persa in partenza. </p> http://www.italianisticaonline.it/forum/topic.php?id=5571&page#post-10197 Mon, 29 Jul 2013 12:03:39 +0000 alessandroaresti 10197@http://www.italianisticaonline.it/forum/ <p>1) Dal punto di vista logico il discorso non fa una piega, anche se non bisogna dimenticare un aspetto centrale delle dinamiche linguistiche: l'uso, che può arrivare a legittimare tutto quanto si sia sufficientemente diffuso e sia stato accettato dalla comunità dei parlanti.<br /> 2)Qui l'elemento "sposa" non è verbo ma sostantivo: "Domenica Maria (sarà) sposa". </p> http://www.italianisticaonline.it/forum/topic.php?id=5571&page#post-10195 Thu, 25 Jul 2013 13:44:22 +0000 Anonymous 10195@http://www.italianisticaonline.it/forum/ <p>Spesso si sentono espressioni di questo tipo quando la gente racconta del proprio status civile e familiare. A me pare errata, perchè è come se fosse unita in matrimonio (bigamo) a due bambini . Il "con" associato al verbo sposare è corretto in espressioni come " lui è sposato con una sudamericana", "Beatrice è sposata con un ingegnere italiano" . Lo capiamo, ovvio, cosa intende dire chi usa l'espressione che è il titolo di questo post, ma a mio parere di soluzioni alternative (e soprattutto corrette) ce ne sono svariate : "sono sposata e madre di due bambini" oppure "sono sposata ed ho due bambini" , o "sono sposata con prole" , " io e mio marito abbiamo due bambini" .<br /> Cosa ne dite?<br /> Inoltre sempre riguardo il verbo sposare io trovo errata l'espressione " domenica Marisa sposa" : il verbo sposare transitivo necessita di un complemento oggetto (es. sposa l'uomo che ama, o il padre di suo figlio ecc) , oppure si usa la forma intransitiva "si sposa" che grammaticalmente è autosufficiente . Cosa ne dite? </p>