http://www.italianisticaonline.it/forum/ Italianistica Online Forum Topic: né questo né quello impedì (o impedirono) en Thu, 08 Oct 2026 22:07:03 +0000 http://www.italianisticaonline.it/forum/topic.php?id=51&page#post-197 Wed, 25 Jul 2007 14:24:49 +0000 MattiaMela 197@http://www.italianisticaonline.it/forum/ <p>Sul piano formale ti do certamente ragione, Roberto, ma spesso nel parlato le concordanze hanno comportamenti bizzarri più per questioni di prossimità (cioè, concordo con l'elemento sintatticamente più vicino o con quello che la mia memoria mi rende più disponibile, la famosa concordanza a senso) che altro. Se quella virgola dopo battente è una pausa forte che segnala un aggiunta a un elenco certamente il significato che segnali è molto probabile. Cioè di considerare i fenomeni presi singolarmente. </p> http://www.italianisticaonline.it/forum/topic.php?id=51&page#post-192 Sat, 21 Jul 2007 13:45:18 +0000 robertoranalli13 192@http://www.italianisticaonline.it/forum/ <p>sull'onda della discussione mi domandavo se non fosse da tenere in considerazione se i soggetti debbano o possano presentarsi insieme o singolarmente. mi spiego, nella frase </p> <p>"Né la pioggia battente, né l'intervento dei pompieri impedirono [o impedì] che l'incendio si propagasse come un fuoco di sterpaglie"</p> <p>mi verrebbe spontaneo utilizzare il plurale perché si sono manifestati entrambi. in questo caso è facile ragionare in questo senso perché l'azione è passata. se invece formulassi la frase al futuro </p> <p>"né la pioggia battente, né l'intervento dei pompieri impedirà la propagazione dell'incendio"</p> <p>è come se dicessi che presi singolarmente non potranno arrestare le fiamme ma non mi pronuncio su cosa succederebbe se agissero entrambi.</p> <p>....o sembra un po' arrampicarsi sugli specchi?.... </p> http://www.italianisticaonline.it/forum/topic.php?id=51&page#post-164 Tue, 22 May 2007 19:34:08 +0000 samurai 164@http://www.italianisticaonline.it/forum/ <p>La spiegazione di Mattia mi convince pienamente. Non avevo pensato alla cumulabilità di più soggetti per un predicato verbale. Mi convince dunque anche che siano ammesse entrambe le forme. </p> http://www.italianisticaonline.it/forum/topic.php?id=51&page#post-163 Tue, 22 May 2007 15:25:51 +0000 EmmaPrado 163@http://www.italianisticaonline.it/forum/ <p>Grazie molte Mattia e Samurai! Userò quindi la forma al plurale.<br /> Emma </p> http://www.italianisticaonline.it/forum/topic.php?id=51&page#post-162 Tue, 22 May 2007 14:32:27 +0000 MattiaMela 162@http://www.italianisticaonline.it/forum/ <p>Ciao Emma, nel caso che citi è ammessa/sono ammesse dalla grammatica sia la concordanza al plurale sia al singolare. Tuttavia la forma al plurale è largamente diffusa nell'uso quotidiano e suona dunque, come dice Samurai, anche più accettabile.</p> <p>L'esempio di Samurai "Nè io nè te SAI l'italiano" è scorretto perché non è un caso di terze persone (che ammettono la "cumulabilità " dei soggetti), come lo è invece negli altri esempi. Per essere un po' più chiari: "io" è soggetto di "so", "tu" di "sai", (dunque due forme diverse) ma sia "la pioggia battente" che "l'intervento dei pompieri" sono soggetti di "impedì". </p> http://www.italianisticaonline.it/forum/topic.php?id=51&page#post-161 Mon, 21 May 2007 20:48:56 +0000 samurai 161@http://www.italianisticaonline.it/forum/ <p>Secondo me va al plurale, dunque "impedirono". Ad esempio: Nè io nè te SAPPIAMO l'italiano. :-). Infatti sarebbe scorretto dire: Nè io nè te SAI l'italiano. </p> http://www.italianisticaonline.it/forum/topic.php?id=51&page#post-160 Mon, 21 May 2007 17:38:00 +0000 EmmaPrado 160@http://www.italianisticaonline.it/forum/ <p>Buongiorno a tutti,<br /> ho un dubbio su come coniugare il verbo (al singolare o al plurale?) nel caso il soggetto sia formato da un'espressione né... né...<br /> Ecco l'esempio:<br /> Né la pioggia battente, né l'intervento dei pompieri impedirono [o impedì] che l'incendio si propagasse come un fuoco di sterpaglie.<br /> Voi cosa ne pensate? Grazie<br /> Emma </p>