<?xml version="1.0"?><!-- generator="bbPress" -->

<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

<channel>
<title>Italianistica Online Forum Topic: Oggettiva con valore finale</title>
<link>http://www.italianisticaonline.it/forum/</link>
<description>Italianistica Online Forum Topic: Oggettiva con valore finale</description>
<language>en</language>
<pubDate>Thu, 08 Oct 2026 22:18:24 +0000</pubDate>

<item>
<title>MattiaMela on "Oggettiva con valore finale"</title>
<link>http://www.italianisticaonline.it/forum/topic.php?id=22&#038;page#post-57</link>
<pubDate>Sun, 22 Oct 2006 22:16:45 +0000</pubDate>
<dc:creator>MattiaMela</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">57@http://www.italianisticaonline.it/forum/</guid>
<description>&#60;p&#62;Non vanno considerate tutte le subordinate introdotte da un verbum dicendi + di e infinito come finali, ma solo se &#34;esprimono ordine, divieto o proibizione&#34;. Se considerare queste frasi finali o oggettive dipende dal fatto che tu voglia fare un'analisi di tipo più formale o funzionale. Sono possibili le due strade. Se rileggi il box a pagina 449 del Sensini (citato nel precedente post e da cui ho preso la precedente virgolettatura) leggerai &#34;secondo alcuni grammatici&#34;.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>MattiaMela on "Oggettiva con valore finale"</title>
<link>http://www.italianisticaonline.it/forum/topic.php?id=22&#038;page#post-52</link>
<pubDate>Sun, 08 Oct 2006 21:06:44 +0000</pubDate>
<dc:creator>MattiaMela</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">52@http://www.italianisticaonline.it/forum/</guid>
<description>&#60;p&#62;Gentile Mario, purtroppo questa settimana non sono riuscito a recuperare il testo cui fai riferimento. Si tratta di un testo per le scuole superiori (che credo tu utilizzi come libro di testo) e non è facile trovarlo senza ordinazione. In questi giorni proverò magari a ordinarlo. Vorrei avere il testo sottomano prima di risponderti. Su alcune tue affermazioni ho dei dubbi che è meglio vedere sul testo e non su ciò che mi riporti parzialmente. Spero che questo possa esserti vantaggioso poi per il tuo studio. Grazie.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>MarioMartorelli on "Oggettiva con valore finale"</title>
<link>http://www.italianisticaonline.it/forum/topic.php?id=22&#038;page#post-50</link>
<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 08:29:13 +0000</pubDate>
<dc:creator>MarioMartorelli</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">50@http://www.italianisticaonline.it/forum/</guid>
<description>&#60;p&#62;La  costruzione implicita dell'oggettiva, di norma, è possibile solo se il soggetto della reggente è lo stesso di quello del'oggettiva. Tuttavia essa è possibile anche se i soggetti non coincidono con i verbi di percezione(Sento abbaiare il cane) e con i verbi come ordinare, comandare, richiedere, proibire, vietare, impedire, concedere, etc. (Ti ordino di tacere).Ma questa costruzione con i suddetti verbi di comando non è oggettiva ma finale(o è un'oggettiva con valore finale?).  Ma allora in base a questa definizione allora vanno considerate finali tutte le subordinate introdotte da un verbum dicendi + &#34;di&#34; e aventi verbo all' infinito il cui soggetto è diverso da quello della reggente  ?&#60;br /&#62;
Ad es. le frasi: Ti ho detto di tacere ; Ti chiedo di aiutarmi, etc.&#60;br /&#62;
sono da considerarsi finali(o comunque oggettive che hanno valore finale)?&#60;br /&#62;
Grazie&#60;br /&#62;
P.S. Ho trovato questo sito &#60;a href=&#34;http://www.andriaroberto.com/analisi_del_periodo.htm&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.andriaroberto.com/analisi_del_periodo.htm&#60;/a&#62; che utilizza il mio stesso testo di grammatica. Per favore rispondetemi anche al mio messaggio sulle congiunzioni.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://www.andriaroberto.com/analisi_del_periodo.htm&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.andriaroberto.com/analisi_del_periodo.htm&#60;/a&#62;
&#60;/p&#62;</description>
</item>

</channel>
</rss>
