http://www.italianisticaonline.it/forum/ Italianistica Online Forum Tag: congiunzione en Sun, 06 Sep 2026 08:06:52 +0000 http://www.italianisticaonline.it/forum/topic.php?id=3917&page#post-5491 Fri, 18 May 2012 12:21:09 +0000 alessandroaresti 5491@http://www.italianisticaonline.it/forum/ <p>They are both correct. In these cases, the preposition "di" is a sort of reinforcement.</p> <p>Alessandro Aresti </p> http://www.italianisticaonline.it/forum/topic.php?id=3917&page#post-5490 Fri, 18 May 2012 12:17:37 +0000 Anonymous 5490@http://www.italianisticaonline.it/forum/ <p>In reading several italian articles I noticed that the conjuntion "senza" is used with and without the preposition "di" (i.e. "senza te" and "senza di te"). Do you know Why, and which form is the correct one?.<br /> Thanking in advance<br /> Regards<br /> Salvo Salice </p> http://www.italianisticaonline.it/forum/topic.php?id=3559&page#post-4777 Fri, 16 Sep 2011 13:39:27 +0000 alessandroaresti 4777@http://www.italianisticaonline.it/forum/ <p>Dal punto di vista sintattico, vale quanto già dettto: si tratta di congiunzioni coordinative.<br /> Rispetto a "o", "ovvero" e "oppure" sono forme rinforzate, che (anche per la maggiore "consistenza" fonica) hanno la capacità di rendere più evidente e accentuata la disgiunzione: insomma, l'alternativa sembra più radicale quando è adoperata una delle due congiunzioni composte.<br /> "Ovvero", poi, ha anche il significato, del resto più comune, di "ossia, vale a dire, per meglio dire": in questo caso, quindi, deve essere classificata come congiunzione esplicativa.</p> <p>Alessandro Aresti </p> http://www.italianisticaonline.it/forum/topic.php?id=3559&page#post-4776 Fri, 16 Sep 2011 12:59:04 +0000 Anonymous 4776@http://www.italianisticaonline.it/forum/ <p>Ringrazio per l'etimologia e la classificazione formale che e' abbastanza chiara, il loro valore funzionale di coordinazione disgiuntiva, pure.<br /> Ma mi resta ancora il dubbio sul loro uso, sui rapporti sintattici e sintagmatici con gli altri elementi frasali, sulle collocazioni/sintagmi in cui potrebbero trovarsi o meno, ecc... Sono dei sinonimi, interscambiabili in ogni co(n)testo o no? </p> http://www.italianisticaonline.it/forum/topic.php?id=3559&page#post-4775 Fri, 16 Sep 2011 11:56:12 +0000 alessandroaresti 4775@http://www.italianisticaonline.it/forum/ <p>Possiamo classificarle tenendo conto innanzitutto dei due aspetti formale e funzionale. Dal punto di vista formale, "o" è congiunzione semplice, "oppure" e "ovvero", in quanto ciascuna risultato dell'unione di due parole, sono congiunzioni composte. Dal punto di vista funzionale, si tratta di congiunzioni coordinative disgiuntive, in quanto uniscono due elementi di pari valore (e non uno subordinato all'altro) di cui uno costituisce l'alternativa dell'altro.<br /> L'etimologia: la congiunzione "o" è l'esito italiano del latino AUT, con monottongamento (AU &gt; o) e perdita della "t". "Oppure" e "ovvero", come già accennato, risultano dall'univerbazione di "o" e "pure", nel primo caso, "o" e "vero" nel secondo (con raddoppiamento consonantico in entrambi i casi).</p> <p>Alessandro Aresti </p> http://www.italianisticaonline.it/forum/topic.php?id=3559&page#post-4761 Thu, 15 Sep 2011 17:29:37 +0000 Anonymous 4761@http://www.italianisticaonline.it/forum/ <p>Qualcuno mi potrebbe spiegare con esattezza l'etimologia, l'uso e il valore delle congiunzioni 'o', 'oppure' e 'ovvero'? Sono dei sinonimi o esistono della differenze di valore e funzione sintattica e semantica? </p> http://www.italianisticaonline.it/forum/topic.php?id=2012&page#post-3066 Thu, 17 Feb 2011 20:07:13 +0000 alessandroaresti 3066@http://www.italianisticaonline.it/forum/ <p>Ha valore avverbiale.</p> <p>Alessandro Aresti </p> http://www.italianisticaonline.it/forum/topic.php?id=2012&page#post-3052 Wed, 16 Feb 2011 11:19:19 +0000 Anonymous 3052@http://www.italianisticaonline.it/forum/ <p>Nella frase "prima svolgo il lavoro, poi gioco", poi ha volore avverbiale o è una congiunzione correlativa?<br /> grazie </p>